В случае проблем с доступом к основному домену Betteam.ru используйте наше официальное зеркало: Betteam.tv
 «»  вход | | регистрация |

Новости спорта

«Знарок — 7-й тренер из 8. Зато не скажешь, что он переоценён»

19.09.2016 09:15

Ведущий автор NHL.com Дэн Роузен рассказал, что необходимо сделать сборной России, чтобы пробиться в плей-офф Кубка мира.
>>> Сборная России проиграла Швеции. Как это было

После окончания матча сборных России и Швеции (1:2) на Кубке мира по хоккею в Торонто корреспондентам “Чемпионата” удалось пообщаться с ведущим экспертом официального сайта НХЛ Дэном Роузом, который поделился мнением относительно игры сборной России в стартовом матче, распределении игрового времени и тренерских качествах Олега Знарка
.

“Россияне слишком небрежно действовали с шайбой”

— Каковы ваши впечатления от матча Россия — Швеция на Кубке мира?
— Мне показалось, что сборная Швеции была убийственно хороша в завершении атак. Они прекрасно переходили из обороны в атаку и обратно. Шведы практически не дали россиянам шанса на подбор шайбы в центре площадки и быстрое развитие атакующих действий. Передачи защитников на синию линию у сборной России практически не проходили. Были моменты, когда мне казалось, что россияне действовали слишком небрежно с шайбой, слишком легко с ней расставались. Это сыграло на руку сборной Швеции. Признаться, не могу сказать, что шведы показали какую-то выдающуюся игру, они сделали ровно столько, сколько нужно было для победы.

— Что, на ваш взгляд, является главной проблемой сборной России?
— Считаю, что российские хоккеисты должны больше бросать по воротам. Но сегодня проблема была ещё и в том, что моментов для хороших бросков было мало. Нужно действовать агрессивнее у чужих ворот на пятачке, лезть на соперника. Вспомните, что один из немногих опасных моментов у ворот Маркстрёма возник тогда, когда Малкин полез на ворот и опасно переправлял шайбу в створ. Это же касается и броска Овечкина в концовке, после которого Россия отыграла одну шайбу. Последние пять минут были неплохими в исполнении россиян.

Последние пять минут матча с Швецией были неплохими для России.
>>>Минута спящих гигантов. Россия проиграла Швеции

“Овечкин должен играть на 5-6 минут больше”



— Как можно лучше использовать сильные качества Александра Овечкина? Кто видится вам идеальным партнёром по звену для него?
— Не думаю, что дело в его партнёрах по звену. Это не слишком-то важно. Овечкину просто надо давать больше игрового времени. Но при этом логично было бы использовать его вместе с Кузнецовым, с которым они знакомы по игре в “Вашингтоне”. Овечкин сыграл чуть более 15 минут в матче со шведами, это очень мало для хоккеиста его уровня. Представьте, во втором периоде он сыграл всего 4 минуты! Конечно, другие игроки сборной России также заслуживают много игрового времени, но Овечкин — особенный хоккеист. Возможно, нужно его выпускать в разных звеньях, чтобы удивить соперника, потому что тренеры досконально изучают его игру и не дают развернуться, если он выходит на лёд по расписанию. Овечкин должен играть больше 20 минут, то есть на 5-6 минут больше.



— Главный тренер сборной России Олег Знарок был поставлен на седьмое место официальным сайтом НХЛ в списке наставников команд Кубка мира. Почему тренер россиян котируется так невысоко?
Седьмое место Знарка в рейтинге тренеров обсуловлено тем, что его плохо знают в Северной Америке.
— Вы же понимаете, что он занял седьмое место в списке из восьми человек (смеётся). Так что нельзя сказать, что он переоценён (улыбается). На самом деле проблема в том, его плохо знают в Северной Америке. Мы тут отлично знаем, кто такой Майк Бэбкок, Джон Торторелла, Тодд Маклеллан. Того же тренера шведов Грёнборга здесь хорошо знают, так как он провёл немало времени на континенте. На последних крупных турнирах Россия не выглядела здорово, мягко говоря. Мы не берём в расчёт чемпионаты мира. Конечно, нельзя судить по одной игре Кубка мира, но рейтинг не взялся из ниоткуда.

>>>Первый скандал на КМ! Правильно ли не засчитали гол Овечкина?

— Возвращаясь к распределению игрокового времени, в матче со шведами Знарок использовал Николая Кулёмина в большинстве. Ещё одно решение, оставляющее вопросы?
— Ну а как вы думаете? При всём уважении к Николаю Кулёмину в большинстве надо отдавать предпочтение игрокам с более ярко выраженными атакующими навыками. Кулёмин — отличный игрок, но в НХЛ он играет в третьем звене, а Овечкин является едва ли не лучшим хоккеистом в лиге, он должен играть больше! Как минимум он входит в топ-5, с этим нельзя спорить. Но при счёте 0:0 Кулёмин и Овечкин получают одинаковое количество времени при игре в большинстве. А ведь забросить первую шайбу в такой игре — ключ к успеху. Бесспорно, Олег Знарок сделал несколько интересных решений в этой встрече. Тренеру россиян нужно попробовать действовать в более североамериканской манере. Например, больше использовать Никиту Кучерова, быть более агрессивным в атаке. Это же касается Владимира Тарасенко.




“Панарину надо дать партнёров из НХЛ, а не КХЛ”



— Можно ли по-другому использовать сильные качества лучшего новичка НХЛ прошлого сезона Артемия Панарина?
— Я считаю, что его можно попробовать в другом звене, а не с ребятами из КХЛ. Возможно, ему стоит сыграть с теми, кто выступает сейчас в НХЛ, с теми, кто привык выступать на маленькой площадке
Россия вполне может обыграть сборную молодых звёзд Северной Америки.
.

— Сможет ли Россия пробиться в плей-офф?
— Следующим соперником россиян станет сборная молодых звёзд Северной Америки, а от этой команды можно ожидать всего, что угодно. В плюс России можно отнести то, что они пропустили всего две шайбы от шведов. Это действительно неплохой результат. Другим положительным моментом стало то, как россияне действовали в последние минуты встречи. Думаю, что Россия вполне может обыграть Северную Америку. Я не говорю, что это обязательно случится, но это вполне возможно, а тогда шансы на плей-офф значительно возрастут.
Источник: «Чемпионат» CHAMP({ name: 'complaintAdmin', params: { pub_id: "256852", pub_type: "article", sport: "hockey" } });


гид по сайту Идеи оставить жалобу