В случае проблем с доступом к основному домену Betteam.ru используйте наше официальное зеркало: Betteam.tv
 «»  вход | | регистрация |

Новости спорта

Провокатор по фамилии Быков

27 октября 2010 года в 11:10

"Чемпионат.ру" - о наказании КХЛ в отношении "Салавата Юлаева" и Вячеслава Быкова, а также о грядущих поединках очередного игрового дня регулярного чемпионата.

Судейская тема продолжает набирать обороты. Сегодня мы не могли не оставить незамеченным решение КХЛ оштрафовать главного тренера уфимского «Салавата Юлаева» Вячеслава Быкова за высказывания в адрес судей. Полностью заявление лиги выглядит так.

«На пресс-конференции, состоявшейся после матча „Атлант“ – „Салават Юлаев“ 22 октября, главным тренером уфимцев Вячеславом Быковым были допущены резкие критические высказывания в адрес судейства встречи. 25 октября в КХЛ поступило официальное письмо ХК „Салават Юлаев“ с просьбой дать оценку действиям судей в одном эпизоде матча.

После внимательного изучения видеоматериалов и заключения экспертной комиссии по оценке качества судейства департамент проведения соревнований КХЛ пришёл к выводу, что претензии Быкова фактами не подтверждаются. За необоснованные негативные высказывания главного тренера в адрес судейства матча „Салават Юлаев“ был оштрафован в соответствии с дисциплинарным регламентом КХЛ.

Дополнительно КХЛ акцентирует внимание на том, что часть высказываний Быкова носила явно провокационный и оскорбительный характер. Лига считает недопустимым, когда главный тренер сборной России и одного из ведущих клубов КХЛ делает заявления, наносящие вред деловой репутации департамента судейства и КХЛ в целом».

Если кто забыл, после встречи с «Атлантом»Быков сказал следующее: «Матч сложился крайне неудачно для нас. Мы создали очень много моментов, но Барулин смог совершить несколько потрясающих сейвов. Но это в любом случае не может служить оправданием для моих подопечных. Единственное, в чём не могу обвинять ребят, это в отсутствии самоотдачи. И ещё хочу добавить: в первый раз вижу такое бездарное судейство.

Должны ли были судьи остановить матч, когда на льду лежал Сапрыкин? Знаете, а ведь наш игрок в том эпизоде мог умереть. Я против таких решений на все сто процентов. По вине арбитров мы играли на грани травматизма. Судьи могли убить несколько игроков. Это был настоящий беспредел».

К слову наставника уфимцев тогда поддержал и рулевой «Атланта» Милош Ржига: «И я с ним соглашусь. Если лежит игрок на льду, то судьи обязаны были остановить игру. За своих игроков не берусь что-либо говорить… Всё же это не футбол».

А вот бывший арбитр, а ныне телекомментатор Леонид Вайсфельд, имеет вот такую точку зрения: «Правило такое: в случае очевидности травмы судья имеет право остановить игру в любой момент, независимо от того, кто владеет шайбой. Но в хоккее – не как в боксе, врача не вызывают. Судья сам определяет очевидность травмы. А учитывая, что Сапрыкин после этого вышел и играл, я так думаю, ничего серьёзного там не было.

Понятно, что тут всё могло случиться, но раз судья не остановил игру, значит, так посчитал. И здесь нет правильного решения или неправильного. Судья руководствовался правилами. С его точки зрения, травма была неочевидна. Пусть кто-нибудь сейчас докажет, что он был не прав.

Раньше было любое попадание шайбы в голову вратарю – остановка игры, а сейчас это уже на усмотрение судьи. И вопрос надо задавать только судье. Ни один человек не может сказать, правильно это или нет. Сапрыкин же потом вышел и играл, и судья может сказать: „Я сразу видел, что там всё нормально“. Другой вопрос, если бы его потом отвезли в реанимацию, что бы судья говорил. Но в данном случае получается, что он прав. На самом деле простая ситуация».

Ситуация явно неоднозначная. С одной стороны, судья сам определяет, останавливать игру или нет, а с другой действительно, что бы он сказал, если бы игрок, не дай бог, попал в реанимацию? Тут получается палка о двух концах. Ясно одно: не только Быков виноват в том, что он так резко отреагировал на судейство в том матче. Он имел на это право, ибо человек лежал на льду без движения, а вдруг с ним действительно произошло что-то серьёзное? Что было бы тогда? Куда бы лига дела свои штрафы и заявления? А тут получается, всё обошлось — значит, можно и наказание вклепать?

Нет уж, уважаемые руководители лиги, так дело не пойдёт. Жить по принципу «сегодня пронесло, а завтра нет» – нельзя. Тем более когда речь идёт о здоровье человека. В эпизодах, когда человек лежит без движения, судья обязан без раздумий свистеть. Он не врач, чтобы оценивать серьёзность повреждения. И не надо бояться того, что игроки будут при каждом удобном случае валяться на льду. Хоккей – мужская игра, здесь нытиков и симулянтов никто не любит. Даже свои товарищи по команде в случае чего будут смотреть на тебя косо, а общественность уж тем более съест с потрохами. Да и хоккей — это не футбол, здесь время затягивать смысла нет.

Пока же уфимский клуб расплачивается за «тренера-провокатора», мы поговорим о грядущих матчах регулярного чемпионата КХЛ.

«Ак Барс» — «Барыс»

«Кошачье» дерби ожидает получиться весьма интересным. Мало того что команды являются соседями по турнирной таблице, имея равное количество очков, так ещё и наверняка хоккеисты «Барыса» не забыли прошлый плей-офф, из которого их выбили именно казанцы.

Вот только в данный момент складывается такое ощущение, что «Барыс» подсел. Уж больно вяло выглядят в последних матчах подопечные Андрея Хомутова, да и ударная тройка астанинцев Кашпар – Новотны – Боченски всё чаще молчит. В общем, не в лучшем состоянии подходят гости к этой встрече.

Что касается «барсов», то представить, в каком расположении духа находятся они сейчас, да и вообще по ходу чемпионата, очень сложно. «Сегодня „Ак Барс“ может проиграть „Автомобилисту“, а завтра обыграть любого соперника.

Многое в этой игре будет зависеть от настроя казанцев, ибо они безусловные фавориты предстоящего поединка. Что же касается результата, то здесь мыпредскажем викторию хозяев, уверенную, но не слишком яркую.

»Нефтехимик" — «Авангард»

Наверняка Раймо Сумманен ещё не забыл плей-офф сезона-2009/10, тогда матчи с «Нефтехимиком» стали для финского наставника дебютными на посту главного тренера «Авангарда».

Но те воспоминания у Сумманена, да и вообще у всего «Авангарда» должны быть в первую очередь отрицательными. В той серии подопечные Владимира Крикунова разделались с омичами, словно с беспомощными канарейками, пищащими в клетке.

Но сейчас «ястребы» взяли правильный курс полёта и вот уже четыре матча подряд не знают неудач. Особенно хорош чешский легионер «Авангарда» Роман Червенка, управу на которого в последнее время не может найти никто.

А вот «Нефтехимик», напротив, в нынешнем сезоне пока не впечатляет. Особенно это касается октября, когда в девяти матчах нижнекамцы одержали всего три победы, последняя из которых была одержана пять игр назад. Также «Нефтехимик» уступил в двух предыдущих поединках своему принципиальнейшему сопернику – казанскому «Ак Барсу».

Так что дела дружины Владимира Крикунова сейчас складываются не лучшим образом. И сложно сказать, что может помочь «Нефтехимику» выиграть в грядущем противостоянии. Разве что родные стены. Но этого будет, безусловно, мало, поэтому мы поставим на гостей, которые скромно, но со вкусом добудут в Нижнекамске три очка.

«Динамо» (Минск) – «Динамо» (Москва)

Одолев в прошлом матче рижское «Динамо», подопечные Олега Знарка на этот раз постараются взять верх и над одноименной командой из Минска. Правда, сделать это москвичам в столице Белоруссии будет очень непросто.

Несмотря на то что в нынешнем сезоне дружина пана Сикоры чередует победные серии с безвыигрышными отрезками, в родных стенах минчане стабильно набирают очки. Впрочем, и бело-голубые не лыком шиты, и их статистика в выездных матчах наглядный тому пример. Проиграв в начале чемпионата в гостях «Нефтехимику» и «Автомобилисту», больше команда Олега Знарка на чужом льду не уступала.

Решающим фактором в этой схватке двух «Динамо» может стать любая мелочь, но больше всего здесь представляет интерес дуэль двух главных тренеров: Марека Сикоры и Олега Знарка. Оба являются специалистами с большой буквы, и кто из них приготовит друг другу больше сюрпризов в предстоящем поединке, тот, с большой вероятностью, и одержит успех. И здесь мы отдадим свой голос команде Олега Знарка. Хотя и хозяева голыми не останутся, и одно очко в свой актив занесут.

«Динамо» (Рига) – «Витязь»

Казалось бы, с приходом Андрея Назарова на пост главного тренера «Витязя» чеховцы как-то оживут и начнут набирать какие-то очки. Но пока игра подмосковных хоккеистов под руководством нового наставника не оставляет поводов для оптимизма. Мало того, при Алексее Ярушкине чеховцы хоть как-то бились и зачастую им не хватало элементарной удачи и опыта в концовках матчей. При Назарове же «Витязь» летит всем в одну калику, пусть с ним подмосковный клуб и провёл не так много встреч.

Ничего хорошего «витязям» не светит и в Риге. Динамовцы с самого начала первенства показывают качественный хоккей и ничего никому просто так не отдают.
К тому же на стороне рижан статистика, которая говорит о том, что «Витязь» ещё ни разу не выигрывал у латвийского клуба. Вот и на этот раз мы поставим на то, чтохозяева одолеют команду из Чехова.

Источник: «Чемпионат»


гид по сайту Идеи оставить жалобу