В случае проблем с доступом к основному домену Betteam.ru используйте наше официальное зеркало: Betteam.tv
 «»  вход | | регистрация |

Новости спорта

Рога без копыт

5 мая 2011 года в 11:40

Самый ценный игрок сезона Деррик Роуз совершил 17 промахов и 8 потерь, но "Чикаго" здорово сыграл в защите, позволив "Атланте" реализовать всего 33,8% бросков, и сравнял счёт в серии: 1-1.
Позади второй эпизод противостояния "пернатых" и "рогатых". И знаете, на какие мысли он наводит? На то, что ничего в этой серии ещё не ясно. Не смейтесь, я не пытаюсь шутить и понимаю, что ничья в Городе ветров (кстати говоря, для тех, кто не знает, этот термин использует не только в отношении Чикаго, но также – Баку, Веспрема и Лиепаи) с большой долей вероятности приведёт к тому, что этот восточный "кинофильм" затянется до полудюжины матчей, а то и до всех семи и избежит участи легендарной картины "Место встречи изменить нельзя", которую, вопреки договору между Гостелерадио СССР и Одесской киностудией, сократили монтажом по требованию первых.

НБА. ПЛЕЙ-ОФФ. ВОСТОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ. ПОЛУФИНАЛ. МАТЧ № 2

"Чикаго Буллз" – "Атланта Хоукс" – 86:73 (25:19, 23:18, 17:21, 21:15)

"Чикаго": Роуз (25 + 10 передач + 6 подборов + 2 блок-шота), Ноа (19 + 14 подборов + 3 перехвата), Денг (14 + 12 подборов), Бузер (8 + 11 подборов), Боганс (6), Корвер (5), Уотсон (3), Гибсон (2 + 5 подборов), Томас (2), Брюэр (2), Батлер.

"Атланта": Тиг (21 + 3 перехвата + 2 блок-шота), Джонсон (16 + 5 подборов + 5 перехватов + 2 блок-шота), Смит (13 + 6 подборов + 4 блок-шота), Кроуфорд (11), Хорфорд (6 + 14 подборов + 6 передач), Уильямс (4 + 7 подборов), Уилкинс (2), Колиинз, Пауэлл, Армстронг, Пачулия, Сай.

Счёт в серии: 1-1.
Всё дело в том, что никаких принципиальных отличий по сравнению с первым поединком в игре команд не произошло. Роуз как мазал, так и мазал – 10 из 27 попаданий с игры даже на фоне 10 передач и 6 подборов выглядят не столь эффектно даже после долгожданного признания разыгрывающего самым ценным игроком прошедшего сезона. Тиг как пахал в защите и мешал своему именитому оппоненту, так и продолжал это делать, не гнушаясь попутно, забивать, раздавать передачи, перехватывать и чехлить оппонентов, в числе которых однажды оказался даже Тадж Гибсон. Но самое главное, что за 40 минут недавний резервист не совершил ни одной потери (!).

Так в чём же дело, спросите вы? Почему же тогда "Хоукс", позволив сопернику набрать почти на целый десяток очков меньше, заставив того совершить на пару потерь меньше и отгрузив ему на три блок-шота больше, не повторили своего подвига двухдневной давности? Всё просто, как апельсин. Процент попадания с игры в этой встрече у подопечных Ларри Дрю был поистине чудовищным. Увы (не подумайте только, что я болел за гостей), здесь нет ни капли преувеличения – всего лишь 26 раз мяч проваливался в корзину "Буллз" притом, что количество попыток исчисляется цифрой 77.

Иными словами, лишь в 33,8% случаев броски парней из Джорджии достигали цели. Для того чтобы понять, насколько классно сыграли в защите подопечные Тома Тибодо, "обеспечившие" такой результат, достаточно упомянуть, что со времён ухода Майкла Джордана соперники "Чикаго" никогда не демонстрировали столь "потрясающей" точности (худшим результатом до этого являлись 37,3% "Детройта"-2007 от 13 мая). Да о чём вообще можно говорить, если за последние 15 лет – это третий результат в истории чикагцев. Хуже против них играли только "Юта" 6 июня 1998-го (30,0%) и "Атланта" 11 мая 1997-го (30,9%).

За исключением Тига, ни один из игроков "великолепной шестёрки" "ястребов" не соответствовал себе образца двухдневной давности: Джонсон хоть и попадал, но делал это преимущественно со средней, Хорфорд хоть и улучшил собственные показатели в графе подборы и передачи, но реализовал лишь 25% бросков с игры, что в его случае просто катастрофа, Смит вновь преуспел на подстраховке, но отправил "в молоко" аж 10 выстрелов и присовокупил к ним ещё квартет из потерь, Кроуфорд просто потерял бросок и 35 минут отбегал почти вхолостую, а Уильямс его всё никак не может найти и вовсе.

Одним словом, ничего удивительного в том, что хозяева за явным преимуществом выиграли подбор (58-39), в отличие от аналитиков ESPN лично я не вижу – с такой линией "больших", как у "Чикаго" в лицеБузера, Ноа, Гибсона и Томаса, а также весьма прыгучих Денге и Роузе, было бы удивительно, если куча промахов оппонентов материализовывалась во что-то другое. Если учесть, что и сами "полорогие парнокопытные" в этот вечер бросали весьма посредственно (39,3%), но при этом на чужом щите не чувствовали себя совсем потерянно, то итоговые "+13" не вызовут у вас никаких вопросов. А вот Джо Джонсон был удивлён итоговым результатом: "Честно говоря, мне больно от столь посредственного поражения. Я был уверен, что мы сумеем добиться второй победы на выезде и вернуться домой на коне".

То, что интрига в этом поединке умирала долго, целиком и полностью заслуга одного человека – Роуза. Ведь он собственноручно запорол в этой игре… барабанная дробь… аж 25 атак своей команды (арифметика в данном случае простая 17 промахов и 8 потерь). Да-да, я прекрасно осведомлён обо всех остальных подвигах Деррика, но только глупый не согласится с тем, что на лицо прямой конфликт личных интересов разыгрывающего и команды. В финале конференции, если глубоко симпатичный многим по окончании регулярного сезона "Чикаго" туда пробьётся, с такими ужасными показателями с гипотетическим "Майами" справиться будет чрезвычайно сложно. Не говоря уже о "Бостоне", где есть живчик Рондо.

Ключевым же в битве № 2, пожалуй, стала первая половина заключительной четверти – гости за 327 секунд реализовали всего один бросок из шести, совершили потерю на ровном месте и пропустили рывок 10:3, позволивший "Буллз" достичь максимальной разницы и повести "+14". Нет, "Атланта" не сдалась и даже организовала финишный спурт, сумев сократить отставание до более приличного – 71:77, только вот в последние 4.16 у неё случился очередной приступ, и за оставшееся время с игры в кольцо соперника вновь не залетело ни одного мяча с игры. "Мы не были похожи сегодня на самих себя, – признал по окончании встречи Ларри Дрю. – Это был один из худших матчей в нашем исполнении в нынешнем сезоне. Когда игроки не забивали, они начинали паниковать. Хотя нельзя сказать, что мы проиграли вчистую".
Источник: «Чемпионат»


гид по сайту Идеи оставить жалобу