В случае проблем с доступом к основному домену Betteam.ru используйте наше официальное зеркало: Betteam.tv
 «»  вход | | регистрация |

Новости спорта

Валерьянка для Уэстбрука, коньяк для Брукса

5 ноября 2012 года в 23:30

Уэстбруку хочется утвердиться в статусе звезды. Но проблема "Тандер" в том, что, добиваясь этой цели, он разрушает игру собственной команды.

Чтобы не выглядеть умником, делающим прогнозы после того, как событие уже произошло или хотя бы начало происходить, напомню – я не так давно, рассуждая на тему возможного обмена «Оклахомой» Джеймса Хардена, уже писал о том, что этому клубу стоило бы как минимум задуматься над тем, чтобы обменять не его, а Рассела Уэстбрука. Вариант трейда, мною предложенный, сейчас не имеет никакого значения – это была моя личная версия идеальной сделки для «Тандер».

Имеет значение случившееся: генеральный менеджер «громовых» Сэм Прести всё-таки обменял Хардена. И сама сделка была логичной и выверенной – об этом я тоже писал. Без попыток выпятить свои скудные аналитические способности – просто нетрудно констатировать правоту, когда человек крайне выгодно обменивает игрока, которого сохранить был не в состоянии в любом случае.

Другой вопрос – правильного ли игрока обменял Прести? Первые же матчи чемпионата превратили этот вопрос из риторического в самый что ни на есть насущный. И я сейчас говорю вовсе не о фантастической игре Хардена за новый клуб. В прежней команде он бы всё равно оставался точно тем же, кем был раньше. Играть по 40-45 минут, постоянно находясь с мячом в руках и делая всё, что только заблагорассудится, в «Тандер» бы у него не получилось. А сменивший его Кевин Мартин, между прочим, в первых трёх поединках имеет в среднем 20,7 очка при 53,1 % попаданий с игры. Для сравнения: Борода в прошлом сезоне, выполняя точно ту же роль первого выходящего со скамейки, забивал по 16,8 балла при 49,1 % точности. О чём это говорит? Если не бояться называть вещи своими именами, то вот о чём: «Оклахома» от этой рокировки не потеряла ни-че-го. Ну а то, что «Хьюстон» приобрёл – так он за это и платил деньги, которых не было у «Тандер».

Но если все вроде как довольны, тогда в чём проблема? Спросите Рассела Уэстбрука.

В самом деле, в чём проблема этого парня? Точно не в недостатке таланта. Скорее, в том, что его избыток не даёт ему спокойно спать по ночам. Застилает глаза настолько, что не позволяет задать самому себе простой вопрос: имеет ли право разыгрывающий, в команде которого есть Кевин Дюрант, бросать по кольцу чаще всех партнёров? Вопрос на самом деле риторический, для первого класса. Конечно нет, ни при каких обстоятельствах.

Но Уэстбруку прописные истины нипочём, он бросает. Многие, включая автора этих строк, ждали с нетерпением: ну всё, в этом сезоне Рассел начнёт извлекать уроки из собственных ошибок. Перестанет палить серийно, перестанет реваншироваться за каждый промах поспешным и нелогичным броском, начнёт чаще думать, чем бегать и прыгать. Или хотя бы думать, прежде чем разбежаться и выпрыгнуть.

Уэстбрук играет примерно в том же стиле, что и Деррик Роуз, всемирно признанная суперзвезда. Мало того, статистические показатели у них примерно одинаковые. У прошлогоднего финалиста проценты чуть похуже, но не критически.

Разыгрывающие новой волны вообще играют именно так в подавляющем большинстве. Во главе угла у них скорость и атлетизм, попытка сразу же после подбора улететь вперёд, обогнав всю оборону соперника. В позиционном нападении за счёт всё той же скорости и прыжка найти возможность «вскрыть» оппонента и разорвать защитные порядки. Если подстраховка опоздала хоть на миг (а с американским правилом защитных трёх секунд это обычное дело), то вылавливают Роуза/Уэстбрука/Уолла/Ирвинга уже где-то сантиметрах в 30 над корзиной. В большинстве случаев – когда уже «поздняк метаться».

Но этот стиль, при всех его плюсах, штука «обоюдоострая». Если вдруг у тебя «не идёт», если не удаётся быстро разыгрывать пик-н-роллы, если мяч не ложится в корзину, если подстраховка успевает, наконец – ты обязан уметь остановиться и найти другие способы организации атак. Это же просто – именно к этому обязывает амплуа разыгрывающего! Да, он уже не «разводящий», как 30 лет назад, его задача – это не просто перевести мяч через центральную линию, заказать комбинацию и отдать мяч налево/направо. Игра эволюционировала, теперь плеймейкер запросто может быть лучшим снайпером своей команды. Тот же Ди-Роуз – яркий пример.

Но Роуз в «Чикаго» – действительно лучшая атакующая опция. А Уэстбрук в «Оклахоме» – в лучшем случае второй в ряду, а на самом деле даже третий. Просто потому, что с его процентом попаданий он и на второго не тянет.

Но как раз останавливаться вовремя он не умеет, тормозит только при помощи кювета. Видно, ему приснилось как-то, что он ничем не хуже Роуза – и сон оказался в руку. Что ему лучшая бросающая рука в истории баскетбола Дюрант? В каждом из первых трёх матчей этого сезона Уэстбрук бросал чаще своего друга, гениального снайпера. Почему? А потому что! Других аргументов, извините, нет. 38,1 % точных попыток с игры, 18,2 % реализованных трёхочковых. Налейте ему кто-нибудь валерьянки, чёрт возьми!

Между прочим, приведённая выше статистика – она ведь с учётом отличного матча с «Портлендом», где Уэстбрук реализовал 13 из 24 бросков с игры и остановился на отметке 32 балла. А вот в двух других встречах (против «Сан-Антонио» и «Атланты»), проигранных, конечно, картина была просто жуткой. 11 попаданий из 39 – 28,2 % – я просто не представляю, сколько коньяку нужно Скотту Бруксу, чтобы заснуть после таких игр.

Но это ещё не всё. Эти цифры я вам подкидываю так, для затравки. Дальше идёт ещё более занимательная статистика.

В первом матче чемпионата против «Спёрс» Уэстбрук выбросил 6 из 21 всего и 1 из 7 в заключительной четверти.

Из шести реализованных им бросков с игры с ассистирующей передачи был забит только один (!). Остальные броски он придумал и исполнил сам. Как точные, так и промахи. Вспомните, матч был равным, а у Уэстбрука игра явно не шла. Тут, справедливости ради, имели место и судейские ошибки, и откровенное невезение, но речь сейчас не об этом. Речь о том, что первый номер «Тандер» очень хотел быть главным героем – и как мог пытался реализовать это желание в концовке. Это стоило его команде победы.

Фокус в том, что эта проблема – традиция для нынешней «Оклахомы». В течение всего прошлого сезона в четвёртых четвертях он атаковал хуже всего (42,4 %), а «ассистированными» были лишь 21,8 % его бросков. Но он маниакально хватался за первую скрипку. Гордыня – страшный грех.

У Хардена всё было наоборот. В заключительных периодах он попадал чаще, чем во всех остальных, – 51,8 % точности. И 49,5 % мячей забивались им с передач партнёров. Иными словами, он решал, когда действительно нужно было решать, не стараясь выпятить себя во что бы то ни стало. Теперь, в «Рокетс», мы видим, какой атакующей угрозой он способен быть. Но в предыдущей команде он не тянул одеяло на себя, а играл так, как было нужно команде, тренеру.

«Оклахома-Сити» как была, так и останется командой Кевина Дюранта. Так же как «Чикаго» 90-х был командой Майкла Джордана. Но Скотти Пиппен сумел завоевать уважение в той команде. Даже больше – он завоевал величие. Не вырывая мяч из рук Его Воздушества и не пытаясь доказать всему миру, что не менее значим для «Буллз». Если бы он начал это делать, он бы начал параллельно разрушать игру великой команды.

И это то, чем сейчас занимается Рассел Уэстбрук. Разрушает игру потенциально выдающегося клуба и разрушает собственное будущее. Вряд ли ошибусь, если скажу, что в стане болельщиков «Тандер» уже сейчас немало тех, кто жалеет, что обменяли Хардена, а не Уэстбрука. Но если последний не возьмётся за ум прямо сейчас, то к концу игрового года уже подавляющее большинство фанатов будет считать, что лучше для команды будет обменять его на кого угодно.

Лично я, посмотрев три упомянутых игры, поймал себя на том, что перебираю в уме фамилии разыгрывающих, которые смотрелись бы сейчас в «Тандер» лучше Уэстбрука. И список выходит пугающе длинным.

Источник: «Чемпионат»


гид по сайту Идеи оставить жалобу

Узнавайте о новых прогнозах первым

Мы будем присылать только важные уведомления в браузере

Новые прогнозы!

Уведомления о публикации новых спортивных прогнозов на самые интересные матчи!

Не сейчас