В случае проблем с доступом к основному домену Betteam.ru используйте наше официальное зеркало: Betteam.tv
 «»  вход | | регистрация |

Новости спорта

Не пора ли отодвинуть трёхочковую дугу?

30.06.2014 20:30

Лёгкость, с которой снайперы забивают из-за дуги, вынуждает задуматься об усложнении данной задачи.
Трёхочковый бросок является одним из наиболее важных элементов баскетбола. Но не стал ли он со временем также одним из наиболее простых для нынешнего поколения игроков? В финальной серии плей-офф НБА «Сан-Антонио» реализовал 47% попыток издали, что означает в среднем 1,41 очка за атаку кольца соперника с периметра. Неудивительно, что при такой эффективности каждый третий бросок игроков коллектива из Техаса был выполнен из-за дуги. Вице-чемпион «Майами» если и отстал, то ненамного: та же треть атак приходилась на «трёхи», точность которых составила 40%.

Другие клубы недотягивают до этих показателей, но, так или иначе, в регулярном чемпионате 26% всех бросков с игры приходились на трёхочковые, что стало новым рекордом ассоциации, а точность снайперов составила 36%. Учитывая, что со средней дистанции баскетболисты атакуют не лучше (в цель пришлись 39% попыток в прыжке), не нужно быть гением вроде Дэрила Моури, чтобы объяснить, почему тот или иной коллектив делает серьёзную ставку именно на атаки с периметра. Развитие спорта с оранжевым мячом достигло того момента, когда «трёха» по своей значимости превосходит любой другой бросок, за исключением атак из-под кольца, данков и штрафных, не являясь при этом чем-то архисложным для игроков.

«Реальность такова, что снайперы в данный момент ценятся едва ли не выше, чем более универсальные защитники или баскетболисты, много и продуктивно работающие на щите».К лету 2014 года НБА стала лигой, в которой вся игра завязана на снайперах и атаках с периметра. Но это ли мы хотим видеть? С точки зрения зрелищности команды вроде «Сан-Антонио» и «Майами» могут создать продукт, не оставляющий сторонних наблюдателей равнодушными. Но помимо финалистов последнего розыгрыша плей-офф в ассоциации есть ещё 28 команд, в схемах тренерского штаба которых трёхочковому броску удивляется огромное внимание. За полтора десятка лет баскетбол претерпел существенные изменения, охарактеризовать которые двумя-тремя словами невозможно.

Трёхочковая дуга стала самым значимым элементом разметки площадки. От неё тренеры пляшут при создании моделей защиты и атаки, а генеральные менеджеры, работая на драфте или рынке свободных агентов, всегда помнят о необходимости присутствия в команде хотя бы одного-двух «дальнобойщиков» экстра-класса. И всё бы ничего, но ведь изначально «трёха» задумывалась лишь как элемент маркетинга, и никто даже не предполагал, что важность её со временем возрастёт в разы.

В НБА трёхочковый бросок впервые появился в сезоне-1979/80, а позаимствовали идею функционеры ассоциации у конкурентов из АБА, комиссионер которой Джордж Майкэн считал, что появление дуги «предоставит низкорослым игрокам возможность набирать очки, распылять внимание защищающейся стороны и вообще сделает баскетбол несколько более интересным и смотрибельным». Так в итоге и получилось, но для того, чтобы достичь озвученных целей, пришлось немного подождать.

В первом регулярном чемпионате после появления на паркете трёхочковой линии бросок из-за дуги не пользовался особой популярностью. Дальние попытки составили лишь 3,1% от общего числа атак с игры. За 25 лет эта цифра выросла без малого в 9 раз, и если в 1980-м команды набирали в среднем 2,4 очка за матч попаданиями с периметра, то сейчас — 23,1. И то лишь потому, что в НБА остались команды вроде «Мемфиса», исповедующие несколько устаревшую силовую манеру игры с акцентом на набор «большими» очков из «краски». Присутствие на площадке человека с поставленным дальним броском стало таким же привычным глазу и незаменимым атрибутом, как продуктовые супермаркеты на окраинах больших городов.

Стоило сместиться акцентам в нападении, как выросла стоимость снайперов на рынке, подтверждением чему является, к примеру, колоссальный спрос на форварда «Вашингтона» Тревора Аризу на рынке свободных агентов — летом 2014-го он сможет подписать контракт на сумму, о которой лет 15 назад исполнитель подобного плана и мечтать не мог. В то же время, существенно усложнилась жизнь возрастных исполнителей: если раньше стареющий защитник возвращался в собственную трёхсекундную зону, где мешал сопернику если не умением, то хотя бы собственным присутствием, то сейчас ему приходится успевать за «дальнобойщиками», ведь в противном случае его команду ждёт безжалостный расстрел с периметра. Коснулось это даже игроков передней линии — если по ходу первой в профессиональной карьере финальной серии плей-офф НБА Тим Данкан должен был опекать Патрика Юинга и Маркуса Кэмби, то летом 2014-го ему приходилось противостоять Рашарду Льюису и Крису Бошу. Баскетболистам, охотно поднимающимся на периметр и атакующим из-за дуги с высоким процентом реализации.

«В 90-х ассоциация в целях популяризации дальних бросков сдвигала дугу на 19 дюймов (48,2 см) ближе к кольцу, и результат не заставил себя ждать — к концу эксперимента, длившегося 3 сезона «трёхи» составляли уже 21% от бросков с игры».Реальность такова, что снайперы в данный момент ценятся едва ли не выше, чем более универсальные защитники или баскетболисты, много и продуктивно работающие на щите. Редкая «трёха» Стива Новака приносит команде больше пользы, нежели зубодробительный данк Расселла Уэстбрука, но в то же время если представить себе, что завтра ассоциация примет решение отказаться от дуги, то игрокам вроде форварда «Торонто» места в составе одного из коллективов может и вовсе не найтись. Вряд ли кого-то беспокоит сложившаяся ситуация, но, похоже, пришло время задуматься о том, чтобы отодвинуть дугу чуть дальше от кольца. Ведь забивать «трёхи», исходя из статистики последних лет, едва ли не легче, нежели со средней дистанции, да и эффективность их куда выше. Попытки с трёх-четырёх метров приносят команде 0,75-0,81 очка за атаку, в то время, как броски с семи с половиной метров — 1,1.

С 24 футов (7,32 метра) снайперы атакуют ещё лучше, набирая в среднем 1,17 очка за бросок непосредственно с периметра. Поэтому-то тренеры и уделяют снайперам всё более важное значение в собственных схемах, а дисбаланс между попытками со средней и дальней дистанции растёт. Отодвинув дугу всего на 30-40 сантиметров, можно достичь удивительных результатов, не только существенно сократив количество трёхочковых атак, но и вернув былой вес броскам в прыжке со средней дистанции.

Для того чтобы предположить масштаб изменений, стоит заглянуть в недалёкое прошлое. В 90-х ассоциация в целях популяризации дальних бросков сдвигала дугу на 19 дюймов (48,2 см) ближе к кольцу, и результат не заставил себя ждать — к концу эксперимента, длившегося 3 сезона «трёхи» составляли уже 21% от бросков с игры. В регулярном чемпионате-1997/98 всё вернулось на круги своя, и количество атак с периметра сократилось на четверть. Нечто похожее произошло и в женской НБА, когда руководство лиги приняло решение привести расстояние между трёхочковой дугой и кольцом в соответствие со стандартом ФИБА.

В обоих случаях частота и эффективность трёхочковых бросков падали, поскольку забить с периметра становилось на порядок сложнее. В свою очередь, возрастало количество атак со средней дистанции. Если, к примеру, отодвинуть дугу на 25 футов (7,62 метра) от кольца, результат будет таким же. По ходу регулярного чемпионата-2013/14 игроки исполнили в общей сложности более 52 тысяч попыток с дальней дистанции, и лишь 25 из них пришлись на атаки более дальние, чем с 7,6 метра. Естественно, чем больше дистанция, тем ниже процент реализации: «трёхи» с расстояния, меньшего или равного 25 футам, достигали цели в 38,4% случаев, а с 25 футов и более — 34,5%.

38,4% — огромная цифра, сопоставимая с процентом реализации бросков со средней дистанции. Именно из-за неё, по большому счёту, мы с каждым годом видим всё меньше атак в прыжке с четырёх-пяти метров. Ведь какой смысл исполнять двухочковую попытку при вероятности попадания в 40%, если можно «стрелять» издали с 38-процентной точностью? Отодвинув дугу на 25 футов, ассоциация позволит рядовым любителям баскетбола воскресить в памяти те времена, когда нападение коллективов строилось не только вокруг снайперов и баскетболистов, способных приносить команде очки из трёхсекундной зоны. Для большинства ведущих снайперов это не станет колоссальной проблемой — ведь Дэнни Грин, Кайл Корвер, Крис Миддлтон, Аррон Аффлало и Майк Миллер, к примеру, реализовывают от 42,5 до 45,2% попыток с дистанции, превышающей 25 футов, — но даже они станут атаковать издали реже, чем сейчас.

Впрочем, решив увеличить уровень сложности атак с дальней дистанции, НБА столкнётся с серьёзной проблемой — лиге придётся что-то делать с шириной самой площадки. Ведь в нынешние 50 футов (15,2 метра) 25-футовую дугу не впишешь при всём желании. Реальных вариантов существует только два: либо увеличить размеры площадки (придётся расширить её, по меньшей мере, на 3 фута с каждой стороны), либо отказаться от такого элемента баскетбола, как «трёха» из угла. У каждого из них есть свои плюсы и минусы

«Движение мяча не только радует требовательный болельщицкий глаз, но в первую очередь является средством номер один по созданию возможности для атаки с дальней дистанции».Самый простой выход из ситуации — сделать вид, что ничего не происходит, и оставить всё на своих местах. Но если «Сан-Антонио» образца последнего розыгрыша плей-офф станет примером для большинства коллективов ассоциации, со временем мы придём к тому, что соперники беспрестанно будут обстреливать кольца друг друга с дальней дистанции, сведя значимость остальных элементов баскетбола к абсолютному минимуму. Ведь даже сами «Спёрс» круто эволюционировали за 15 лет, проделав путь от команды, делающей ставку в нападении на Данкана и Дэвида Робинсона, умевших набирать очки из трёхсекундной зоны, то сейчас подопечные Грега Поповича разбрасывают мяч по периметру, пытаясь вывести одного из исполнителей на открытый бросок. И зачастую он оказывается именно трёхочковым.

Движение мяча не только радует требовательный болельщицкий глаз, но, в первую очередь, является средством номер один по созданию возможности для атаки с дальней дистанции. Статистика демонстрирует удивительную вещь — 84% всех точных попыток из-за дуги предшествовала передача, оказавшаяся впоследствии результативной. Грубо говоря, команда, игроки которой не пасуют, не будет эффективна, атакуя из-за дуги, и нынешнее её расположение является одной из причин, по которым ведущие коллективы НБА уделяют особое внимание командной игре в нападении, а не индивидуальному мастерству того или иного исполнителя, как это было ранее.

Словом, даже если ассоциация и не готова вносить кардинальные изменения в разметку баскетбольной площадки, а с ней и в сущность самой игры, Адам Сильвер, по меньшей мере, должен держать руку на пульсе событий. Ведь чем больше он затянет с назревающими переменами, тем больнее они ударят по качеству продукта.
Источник: «Чемпионат»


гид по сайту Идеи оставить жалобу