В случае проблем с доступом к основному домену Betteam.ru используйте наше официальное зеркало: Betteam.tv
 «»  вход | | регистрация |

Новости спорта

Судейский вопрос: почему удары в колено могут быть разными

22.09.2015 13:45

Глава Академии судейства КХЛ Александр Поляков разобрал спорные эпизоды на старте сезона.
На старте регулярного чемпионата КХЛ многие тренеры и игроки высказывали претензии в адрес судей, не до конца понимая, где тонкая грань между малым и большим штрафом, нарушением и чистой игрой. Мы обратились за разъяснениями к руководителю Академии судейства КХЛ Александру Полякову.

«Каждое решение судьи так или иначе разное»


— Главная претензия к судьям на старте сезона: в разных матчах одинаковые моменты трактуются по-разному. Это проблема?
— Это проблема для всех: судей, тренеров, игроков. Это проблема того, как каждый из них воспринимает те или иные действия судей.
Если после моего объяснения они по-прежнему не согласны, возникает вопрос: вы готовы к тому, что судьи будут давать штрафы за попытку нанесения травмы? Игроки, тренеры, судьи, общественность – готовы к этому?
По каждому такому моменту мы рассылаем судьям комментарии, в которых говорится, как нужно действовать в таких ситуациях. А с командами мы проводили предсезонные совещания, доводили до них информацию об изменении трактовки тех или иных моментов.

Что касается того, что в разных матчах одинаковые моменты трактуются по-разному, то для меня это пока слова. Каждое решение судьи так или иначе разное. Потому что моменты разные, и позиции у судей и игроков разные. С каждого угла ситуация видится по-своему. Судья видит нарушение – он его даёт. Нет такого, что одну команду он удаляет, а другую нет. А если у команд возникают вопросы, им проще ещё раз обратиться в судейский департамент КХЛ. Мы приедем и ещё раз с ними поговорим.

Последним, кто остро высказался на тему судейства, был Александр Хаванов: «При желании я могу объяснить любое судейское решение. Мне интересно другое: что происходит и на каком основании это решение принимается. Потому что абсолютно одинаковые моменты часто трактуются по-разному, и именно отсюда возникает непонимание и недоумение».
— Люди, профессионалы, журналисты так говорят для обобщения ситуации. Опять же, одинаковые моменты могут трактоваться по-разному, потому что судьи смотрят с разных углов. И эти моменты сами по себе разные.

Возьмём два эпизода по атаке коленом. Один и тот же судья выписал нападающему ЦСКА Игорю Макарову «5+20», а игроку ХК «Сочи» Денису Казионову две минуты. Нарушения похожие, но наказания разные. Почему? Разная скорость, разная сила удара, разная позиция. В одном случае пострадавший игрок не видел момента и не смог подготовиться к удару, а Соботка увидел и в последний момент успел оттянуть ногу назад, тем самым смягчив удар. Конечно, это всё равно неприятно, но давать большой штраф за попытку чего-либо – это неправильно. Должно быть такое же сильное столкновение, чтобы судья мог выписать игроку большой штраф. В случае с ударом Казионова судья увидел нарушение, но на пять минут оно не тянуло. Для нас это понятно, для игроков это непонятно. Им это надо объяснять. Я об этом говорил на телевидении. Если после моего объяснения они по-прежнему не согласны, возникает вопрос: вы готовы к тому, что судьи будут давать штрафы за попытку нанесения травмы? Игроки, тренеры, судьи, общественность – готовы к этому? Игрок будет проезжать мимо соперника, сделает некое движение и получит за это «5+20». Поэтому мы смотрим на то, что произошло. Какая была скорость, какой силы был удар и результат столкновения.

Посетите канал Чемпионат.com на YouTube


Но тому же Казионову затем переквалифицировали нарушение на «5+20»
— Это решение СДК. Судейский департамент оценивает правильность решения судей в результате какого-то столкновения, а СДК принимает решение с точки зрения безопасности игроков. В игре судьи дали игроку две минуты штрафа за удар коленом, а СДК переквалифицировал его в «5+20», тем самым записав в «историю» игрока большой штраф. Следующая «двадцатка» приведёт к автоматическому пропуску игры.

— Получается, Соботке нужно было упасть, изобразить боль и тогда бы Казионову дали «5+20»?
— Повод был, но есть люди, которые не делают этого. Судья должен определить, малый это штраф или большой, и наложить его независимо от того, изображает игрок боль или нет. Соботка был недоволен всей этой ситуацией, не просто так он сразу полез драться, но он видел момент и успел смягчить удар.

— Основная претензия игроков, получивших «5+20»: пострадавший хоккеист выходит в следующей смене на лёд.
— Это очень тонкий момент. Опять же, возьмём эпизоды с нарушениями Макарова и Казионова. Скорость и сила, с которой Макаров атаковал соперника коленом, причём выставляя его, могут привести к травме. Мы не можем определить, насколько она серьёзна, поэтому определяем степень нарушения правил по тому, какой был удар. Здесь травма не нужна, тут важно действие. А был момент, когда игрок пытался пролезть в зону по борту, а соперник выставил на его пути колено. Нарушение есть, но игроки практически без скорости. Две минуты или пять? Судья не может ждать вердикта врачей, он примет решение по действию, а в конкретном случае это две минуты. Пострадавший игрок может выбыть на месяц, и тогда уже СДК будет принимать решение, переквалифицировать штраф или нет, но для судьи это уже неважно. На льду он принял правильное решение.
(function () { if (typeof CHAMP.bannersDeferred !== 'undefined' && typeof CHAMP.bannersDeferred.done === 'function') { CHAMP.bannersDeferred.done(function () { try { Adf.banner.show('_300x250_articles', { 'p1': 'biqhk', 'p2': 'emit', 'pct': 'a', 'puid6': CHAMP.banner.puids.puid6, 'puid18': CHAMP.banner.puids.puid18 }); } catch (e) { console.log('adblock'); } }); } })();

«Оленин работал на Олимпийских играх, финн Боман на чемпионате мира — кого мы ещё можем взять?»


— Судьям из ВХЛ тяжело перестроиться на уровень КХЛ? Это отражается на общем уровне судейства?
— Любому судье тяжело каждый год, в каждой игре. Что касается молодых ребят, то им, как и молодым игрокам, нужно время, чтобы влиться в этот ритм. Мы рискуем, но все требуют новых судей, и нам они нужны, чтобы потом не было возрастного провала. Все обучаются, мы работаем с ними.

— После матча «Ак Барс» — ЦСКА тот же Дмитрий Квартальнов сказал, что хотел бы, чтобы матчи такого высокого уровня обслуживали более квалифицированные арбитры.
— Оленин работал на Олимпийских играх, финн Боман на чемпионате мира — кого мы ещё можем взять? Это хоккей, это игра, расположение судей в том или ином моменте. Мы хотим, чтобы был чистый хоккей, без травм. Но если судье перекрыли обзор игроки и он не увидел нарушения правил, допустим, игру высоко поднятой клюшкой (точку касания), он что, должен сам додумать эпизод и дать игроку «5+20» за попытку удара? Судья реагирует на то, что он видит, а не додумывает ситуацию. Он должен быть уверен в своих действиях.

— Не много таких моментов, когда судьи что-то не увидели?
— У судей должен быть один подход к тем или иным моментам. Главное, чтобы он видел момент нарушения правил. Иначе мы придём к тому, что будет ещё хуже. Судьи будут давать штраф за нарушения, которых не было. Пропущенные нарушения – это нехорошо, но когда судья даёт штраф за попытку или за нарушение, которого не было, — это хуже вдвойне.

— После матча с «Магниткой» Александр Радулов высказывал претензии судьям, что те пропустили удар соперника, который в прошлом году стоил ему два миллиона, хотя никто так и не видел этого момента.
— Я тоже его не видел. Обычно, когда возникает такая ситуация, команда практически сразу присылает момент нарушения. На сегодняшний день никаких обращений конкретно по этому эпизоду не было.

— Главный тренер «Адмирала» Александр Андриевский в матче с «Трактором» обращал внимание судей на то, что перед тем, как соперник сравнял счёт, у него было нарушение численного состава. Клуб не просил разобрать этот эпизод?
— У нас нет обращения от «Адмирала» по этому эпизоду. Но мы рассмотрим этот момент, как и другие обращения по действиям судей.

— В драке Стася и Игнатовича лайнсмены показали, как не надо разнимать игроков? http://video.khl.ru/quotes/302611 Ведь получилось, что одного игрока сдерживали, а другой его бил.
— Я уже дал комментарий линейным судьям по этому моменту. Подход к данной драке был неправильным. Они не подготовились к этому моменту. Пытались разнять игроков, но первый их шаг был неверным. В таких ситуациях судьи должны определить, кого из игроков они берут, а потом с одной стороны спинами друг к другу влезть между ними, сжать руки и растянуть их.

«Если игрока догнали, а потом завалили на лёд – это не буллит, а две минуты»


— За какое нарушение в нынешнем сезоне в КХЛ дают штрафной бросок?
— Их количество резко уменьшилось. Но правило не изменилось, изменилась трактовка основного момента. Когда исполняется штрафной бросок, есть вратарь и полевой игрок. Больше на льду никого нет. Игровая ситуация должна повторять этот момент. Игрок должен выйти один на один, чтобы перед ним и вратарём никого не было, даже на одной линии или у борта. Тогда в случае нарушения правил судья должен назначить буллит. Должна быть чистая ситуация. Она может быть и после зоны защиты, и на красной линии, и на дальней синей линии. Но если игрока догнали, а потом завалили на лёд – это не буллит, а две минуты. Потому что нарушение должно быть сзади, обычно это подножка или задержка клюшкой.
Правило не изменилось, изменилась трактовка основного момента. Когда исполняется штрафной бросок, есть вратарь и полевой игрок. Больше на льду никого нет. Игровая ситуация должна повторять этот момент.
Как только я вас догнал и цепляю обеими руками – это две минуты. И здесь не надо высчитывать расстояние между игроками. Это визуальное ощущение того, что два игрока находятся рядом.

— Как оцените работу финна Бомана в КХЛ?
— Он опытный судья, работал на чемпионате мира, обслуживал матчи финала плей-офф в Финляндии. Исходя из опыта работы иностранных судей в чемпионате КХЛ, скажу, что у них всегда очень тяжёлый вход. Для того чтобы судья легче вошёл в процесс судейства в новой лиге, нужно инспектирование, чтобы инспектор подсказывал ему со стороны. К тому же главные судьи работают в парах, и большинство из них уже хорошо изучили друг друга, а новому человеку нужно время.

— 22 сентября открывается академия судейства КХЛ. Можете рассказать об этом проекте?
— В первый день мы обсудим нашу работу, а в дальнейшем будем изучать правила, историю хоккея, просматривать матчи, водить абитуриентов на хоккей. Будем давать им задания, а потом проводить собеседование. Уделим много времени работе на льду, будут экзамены, как у судей на сборах. Категория судей будет разной. Есть те, кто уже судит и будет повышать свою квалификацию. Надеемся, что будут новички, которые захотят влиться в это дело. Процесс растянется на весь сезон.
Источник: «Чемпионат»


гид по сайту Идеи оставить жалобу

Узнавайте о новых прогнозах первым

Мы будем присылать только важные уведомления в браузере

Новые прогнозы!

Уведомления о публикации новых спортивных прогнозов на самые интересные матчи!

Не сейчас