Цирк по расписанию. В «Динамо» очередная революция, конец которым не настанет никогда?

«Отродясь такого не было — и опять то же самое». Крылатая фраза бывшего премьер-министра России Виктора Черномырдина, впоследствии получившая огромную популярность в виде мема «Никогда такого не было – и вот опять», как нельзя лучше характеризует ситуацию, в которой живёт и развивается московское «Динамо» на протяжении практически последнего десятилетия.

После печально известного завершения эпохи правления Андрея Сафронова, точкой в котором в 2017 году стала вынужденная смена юридического лица из-за банкротства предыдущего, бело-голубые вступили на тропу настолько калейдоскопических изменений в клубе, что следить за ними не успевают даже их самые преданные болельщики.

Просто вдумайтесь в следующую цифру: за последние шесть лет московский клуб восемь раз менял генерального директора. Какой ещё хоккейный клуб России может «похвастаться» тем, что меняет своих гендиректоров словно перчатки? Хронология бесконечных изменений в «Динамо» выглядит следующим образом:

Последний сезон жизни клуба ознаменовался тем, что в новый чемпионат «Динамо» входило с одним руководителем – Николаем Кошкиным, затем ему на смену пришёл исполняющий обязанности Владимир Газизов, который уже занимал аналогичный пост перед вступлением в должность Кошкина, а уже в январе 2023 года на пост гендиректора вернулся Анатолий Харчук.

Ещё не запутались? А в «Динамо» уже новые перемены. По информации «Чемпионата», утром 28 марта стало известно, что Анатолий Харчук покидает пост генерального директора, уступая место… Владимир Газизову, который в очередной раз станет исполняющим обязанности. Формально Харчук пробудет в своей должности до 31 марта, но это не более чем юридический вопрос, связанный с делами бухгалтерии. Наверное, уже даже сам Владимир Газизов близок к тому, чтобы сбиться со счёта, в который раз он занимает вакантное кресло, чтобы дождаться нового руководителя. Стабильным элементом в динамовском руководстве в течение всего этого времени является только его президент – Виктор Воронин, заступивший на свою должность как раз в 2017 году.

Забавно, что всего восемь дней назад президент «Динамо» на итоговой пресс-конференции отвечал на вопрос о бесконечных изменениях в руководящем аппарате клуба.

«Текучка генеральных директоров в московском «Динамо»? Любая текучка кадров не приводит ни к чему хорошему, в том числе и в составе команды. Но, к сожалению, это зависит не от меня. Это зависит от директоров, которые приходят. Кто-то не выдерживает, кто-то не соглашается, кому-то не нравится. Я же не могу заставить директора трудиться без энтузиазма и просто отбывать номер. Поэтому предъявляются требования, и он либо соглашается с ними, либо нет. Поэтому я считаю, что это объективная ситуация. Конечно, хотелось бы, чтобы была стабильность, как и везде. Тем не менее — такая судьба. Хорошо, что главного тренера мы сохранили», — утверждал Воронин.

Вот только не пора ли президенту «Динамо» или ещё выше стоящим людям наконец посмотреть на ситуацию с иного ракурса? Действительно, далеко не все отставки генеральных директоров были продиктованы спортивными или финансовыми причинами. Например, тот же Кошкин попрощался со своей должностью в сентябре 2022 года, когда всю страну захлестнули настолько известные события, что о них можно даже не распространяться. Но свежий уход Харчука продиктован совсем иными соображениями.

Несколько недель назад мы подробно останавливались на ситуации, которая всё ещё продолжает разворачиваться вокруг главного тренера бело-голубых Алексея Кудашова. Вкратце она заключается в том, что, несмотря на решение всех поставленных руководством московского клуба задач, контракты с тренерским штабом Кудашова до сих пор не продлены. Всему виной очень активное противодействие со стороны одного бывшего генерального директора клуба, который ныне занимает пост советника Воронина.

Собственно, именно влияние этого человека и приводит ко многим негативным вещам, происходящим вокруг «Динамо». Как вам, например, ситуация с интервью многих динамовских заслуженных ветеранов, которые сначала «выступали» активно против продолжения Кудашовым работы главным тренером, а потом выяснялось, что подобного они не говорили? Всё это звенья одной динамовской цепи.

Андрей Сафронов изо всех желает вернуться к реальному управлению московским клубом и восстановить те свои полномочия, которые у него были после поглощения ХК МВД. 59-летний функционер активно лезет во все возможные вопросы, постоянно создавая нерабочую атмосферу для генеральных директоров и главных тренеров. Именно с вмешательством различного рода советников зачастую и не справляются гендиректора «Динамо», а не с теми требованиями, о которых говорил Воронин. И это совсем не объективная ситуация.

Очень интересно, что на сей счёт думают владельцы московской команды – известный бизнесмен Аркадий Ротенберг и банк ВТБ (Андрей Костин), которые исправно финансируют столичный клуб, но уже долгие годы не дожидаются результата лучше выхода во второй раунд плей-офф. Не надоело ли им пускать на ветер миллиарды рублей и год за годом наблюдать за бесконечной текучкой руководителей клуба, которая просто не может привести организацию к положительным результатам? Пока же различным букмекерским конторам впору начать принимать ставки на то, кто станет следующим генеральным директором клуба, и доработает ли новый человек хотя бы до конца календарного года, не говоря уже обо всём сезоне.