28 марта Международный олимпийский комитет устами своего главы Томаса Баха объявил новые рекомендации в отношении российских спортсменов на международных соревнованиях. Формально МОК разрешил нашим атлетам выступать, где им угодно (пока кроме Олимпиад), но в действительности условия выглядят как запретительные. Им соответствуют единицы, которые в большинстве своём и так соревновались на международной арене.
Разумеется, условия МОК вызвали в России бурю негодования. Эмоционально высказался обычно сдержанный глава ОКР Станислав Поздняков, негативно отреагировали главы спортивных федераций и, разумеется, депутаты.
Простые болельщики тоже сошлись во мнении. Согласно опросу на «Чемпионате», 80 процентов читателей оценивают рекомендации МОК в целом негативно, при этом сразу 72 процента считают их неприемлемыми.
Если у вас не отображается опрос, то пройти его можно по ссылке.
Но эта реакция предсказуема и понятна. Нетрудно усмотреть в рекомендациях МОК признаки дискриминации – она-то и вызывает неподдельное возмущение.
Интересно другое – реакция западного мира на заявления Томаса Баха тоже однозначно негативная. Но, конечно, по другим причинам. В основном наши политические оппоненты недовольны вообще хоть каким-то допуском России.
Негативные отзывы были в Польше, Прибалтике, Финляндии, Швеции, Норвегии, Германии, Австрии. Разумеется, в США и на Украине. Представители стран западного мира уверены, что российские спортсмены вообще не должны принимать участие в спортивных соревнованиях, даже если они никак не связаны со специальной военной операцией, никак её не поддерживают, и выйдут на старт в белой нейтральной форме без государственных символов.
К тому, что россиян в спорте, по всей видимости, за людей уже не считают, мы начинаем привыкать. Но есть и слегка другой угол зрения на ситуацию.
USA Today, например, упрекнул МОК в трусости и лицемерии.
«В очередной раз МОК получает золотую медаль за трусость, отложив решение по российским спортсменам. А ещё медаль за лицемерие. До Игр в Париже осталось 16 месяцев, уже начали проходить квалификационные соревнования, и все требуют ответа на вопрос, допустят ли Россию до соревнований. Вместо того чтобы принять жёсткое решение или вообще какое-либо решение, МОК перекладывает ответственность с себя на других. Хотя рекомендации могут показаться здравыми, они также служат для того, чтобы выполнять за МОК всю грязную работу», – говорится в одном из материалов издания.
Ещё один примечательный намёк сделал немецкий журналист Хайо Зеппельт, расследовавший дела о допинге в России. Он предположил, что современная олимпийская система с Томасом Бахом больше нежизнеспособна.
И, похоже, он прав.
Лавирование Баха и его попытка выглядеть нейтральным, а на самом деле – любой ценой снять с себя ответственность, выглядит уже нелепо и жалко. Выжидательная позиция не нравится в этом мире никому.
МОК в последние десятилетия, после бурных 80-х с их политическими бойкотами обрёл мощное влияние и силу и порой казался островком стабильности в мире, где войны и конфликты никогда не прекращались. До поры олимпийский комитет с ролью большого всемирного регулятора справлялся, серьёзных конфликтов не возникало. Но сейчас организация очевидно испытывает в этом смысле большие сложности.
Как они будут преодолеваться – большой вопрос, для решения которого нужна серьёзная политическая воля, которой у Томаса Баха очевидно нет.
Может быть, Россию вернут. Может быть, Олимпиада расколется. Но тот промежуточный этап, который МОК проходит сейчас, долго продолжаться не может, особенно в новых политических реалиях нашего мира.